Kredi Kartı Sözleşmeleri

08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300350035003800300031003300380031000000

20.02.2012

Banka kredi kartı ile banka kartı ayrımı:

Günümüzde yaklaşık olarak 70-80 milyon kredi kartı var. Birden bire herkesin hayatına girdi.

5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu kabul edildi. Böylece ilk yasal düzenleme oluşmuş oldu.

Kredi kartı ilk başta müşteri veya taksit kartı olarak çıkıyor. Sadece kendi müşterisi için şubelerde geçiyor. Bunun ilk çıkışı bir benzin istasyonu ile ülkenin her yerindeki istasyonlarda kredi ile benzin verilmek için oluşuyor.

Para bulunduktan sonra uzun süre para kullanılıyor. Onun yerine çek icat ediliyor. Fakat çek pek uygulanmıyor. Dar bir ticaret erbabı tarafından kullanıldı. Ama kredi kartı o kadar hızlı yayıldı ki aklınız almaz.

Yargıtay’ın %1290 faize 19. Dairenin normal dediği bir kararı var. Hocalarımızın çoğu hukuk müşaviri olduğu için buna hocalarda destek oluyormuş.

Genelde faiz kısmı boş konulup icraya konulduğunda 3000-5000 olarak dolduruluyordu. Buna kartopu faiz oranı deniyordu. Banka günü güne ödeyen müşteriyi sevmiyor.

Kredi kartının son ödeme gününde asgariyi değil tamamını ödeyince çok güzel bir enstrüman. Bankacılar bu tür müşterileri sevmez

Böyle bir kaos ortamı vardı. Meclisten banka lobisine rağmen kanun çıktı. Çünkü hepsi yargılanıyordu.

Bizim kredi kartı ilişkimizde kart çıkaran bir banka var. Bir kart sahibi var. Birde bu kartı kullandığımız iş yeri var. Ama bu bankaya bu lisansı veren dev firmalar var. Mastercard Visacard filan var. Bugün kartın %90 ülkede kullanılıyor. Ama yerel firmalara izin verilmiyor. Öyle bir sistem kurulmuş durumdaki, siz her yaptığınız işlemde o dev firmaların oturduğu yerden komisyon gidiyor. Herkese yayıldığı için bu küçük komisyonlar biz farkında değiliz. Ancak bu toplanınca herkese patlıyor.

Kart sözleşmeden doğan edimlerin yerine getirilmesi için size sunulması gereken bir alettir. Apartmanın kapı anahtarı gibi. Arabayı verirken kontak için para ödemiyorsunuz. Ama adam size istediği kadar kredi versin ama o kartı vermezse kolayca kullanamıyorsunuz. Birde o kartı verdiği için sizden para alıyor.

Kartların çeşitli sınıflandırmaları var. mesela 2 taraflı kredi kartı ve çok tarafları kredi kartları var. Artık iki taraflı kredi kartları kalmadı. Bu marketlerin filan verdiği bir şeydi. Artık hepsi çok taraflı kredi kartıdır.

BKM à Bankalar arası kart merkezi var. Siz ne yaparsanız yapan bu sisteme gidiyor. Bankalar arası kart merkezi odluğu için her ATM kabul edebiliyor zaten.

Kredi kartının en önemli noktası sahtekârlıktır.

İtalya’da adamın teki sahte ATM kurmuş. Gelip rızanla parayı yatırıyorsun. Borç ödüyorum diyorsun adam alıp götürüyor.

Haftaya ödev mi ders mi kararlaştıralım.

Ernest Hirsch’in anılarını okuyabilirsin hacı abi!

Fikri Mülkiyet Hukuku

08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000E0000005F0054006F0063003300350035003700380039003200380032000000

26 Şubat 2013

Konumuz fikri mülkiyet hukukudur.

Hocanın elindeki kitaplar: Borçlar Kanunu, Seçkin yayınlarının fikri mülkiyet mevzuatı, bir de kendi kitabı.

1995’ten beri fikri mülkiyet ile ilgili çok sayıda eser var. Tezler ve monografiler var. Bunların hepsini elde etmek mümkün değil. Bunlardan birisini kaynak olarak seçebilirsiniz.

Günal Tekinalp’in fikri mülkiyet diye bir eseri var. Onun son basısı olur.

“Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar” isimli kitap var. Sınai ve fikri haklardan oluşuyor. Sınai hakları özetleyip, fikri haklarla karşılaştırıyormuş. Derste izlenen yöntem de o olacaktır.

Fikri mülkiyet hukukuyla ilgili tek tek, münhasır konular ele alınarak yazılmış eserler var. İlgi duyan arkadaşlar hocaya başvurabilir. Örneğin fotoğraf üzerinde fikri haklar, şehir ve imar üzerinde fikri haklar. Eser nedir gibi müstakil olarak sadece o konuya özgü eserler de var. Ama bu yoğunlukta bu eserleri elde etmek mümkün değildir.

Dersteki not büyük oranda ihtiyacı karşılar ama mutlaka bir rehber eser de elinizde bulunsun.

Hoca geçmiş yıllarda bazen bir özet yapmış ve ödev vermiş. Kendiniz araştırın demiş. Ama böyle bir vakit artışı olmadı. Bu sene de öyle diyelim. Hoca başlasın götürebildiği yere kadar götürsün. Bir veya birkaç kişiye ödev de verebilirmiş.

Derse devam gereklidir. İster yüksek lisans ister doktora öğrencisi olun ortak konular var.

İfa Engelleri Hukuku

05.10.2012 - Giriş

Yoklamayı sosyal bilimler takip ediyor, hocaya göre önemli değilmiş.

Hoca 3 saat ders yapmayacakmış. Ama ders yapacakmış hoca. Ders 60–80 dakika arasında sürermiş. Sınav yapacakmış hoca. Anlaşıldığı kadarıyla ödev yapılmayacakmış. Vize filan da yok sadece final var.

Hoca bizden bir şey isteyebilirmiş: Yargıtay kararı toplatabilirmiş.

İfa engelleri ibaresi doğru bir ibare değildir. Dersin adı borcun ifa edilmemesidir. Terim sorununa girelim. Neden böyle? à Bu mesele özellikle alman hukukunda vardır. Tam çevirisi olmadığı için Almanca terimi “leistung storum” ifadesi. Yani ifa arızaları, ifa bozuklukları, ifadaki düzensizlikler gibi bozuk bir tercüme olabilir. Alman hukukunda yerleşik ifade budur. Bu ifade Türkçeye ifa engelleri olarak çevrilmiştir. Çevriyi yapanın bir hatayı yaptığını düşünmüyorum. Rona Serozan hoca çeviriyi yapmıştır. Aslında ifa engelleri ibaresi, Philip Hack tarafından ortaya atılmış bir öneridir. Fakat taraftar bulamamıştır. Onun yerine ifa arızaları ifadesi kullanılmıştır. Sebebi şudur; ifa engelleri bizim tüm konularımızı kapsayacak bir ifade değildir. Engel dediğimiz şey irade dışı durumun varlığını gerektirir. Dolayısıyla borçlunun kasıtlı ifa etmemesi durumunu ifa engellerinin altına sokamazsınız. Bu yüzden ifa engelleri deyimi kabul görmemiştir.

BGB’de 2002’de bir değişiklik yapıldı ve oradaki temel kavram “yükümlülüğün ihlali” kavramıdır. “Fricht Ferletzung” İhlal dediğimiz zaman bir kastı gerektirir. Ama bazen de onun ihlal kasıt olmasa bile ifa edilmemesine yol açabilir. Viyana satım sözleşmesinde “breach of contract” da aynı şekilde eleştiriye uğrayan bir kavramdır.

Intellectual Porperty Law Lecture Notes and Question-Answer

29 Eylül 2011

We started with an introduction lecture.

Trademark

What are trademarks? à Trademarks indicate the origin of the goods and services. Critical person is always you which is consumer. Trademarks send messages to consumer to purchase the goods and these trademarks gives you some clues to choose. The chooses are personal decisions.

Costumer confision is a critical term for trademark. You don’t want to get confused and your confusion is make the trademark looses the value.

Vergi Hukuku Ders Notu

VERGİ HUKUKU HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI

·         Zaman Bakımından

o   Vergi yasalarının yürürlüğe girme zamanı

o   Vergi yasalarının geçmişe yürüyüp yürümemesi

·         Yer bakımından

o   Vergilemenin kişiselliği (uyrukluk ilkesi)

o   Vergilerin yerselliği (mülkilik ilkesi)

·         Anlam bakımından

o   Yorum türleri*

§  Yasama yorumu

§  Yönetsel yorum

§  Yargısal yorum

§  Bilimsel yorum

o   Yorum yöntemleri*

§  Teknik (sözüne göre) yorum

§  Mantıki (ruhuna göre) yorum

*Vergi Hukukunda Yorumun Özellikleri

• Vergilerin yasallığı ilkesi
• Vergilemede ekonomik yaklaşım ilkesi
• Kıyas yasağı ilkesi

Competition Ders Notu

14.02.2012

Turkish  comp. Law is similar to European Comp. Law (except some points).

TFEU art 101,
                102.

27 members à  Customs Union                         
                              It is quite about comp. Law                  →    why similar?

                              1999 (Ankara Agreement)

State & state inst. → addressee (free movement of goods)                   → difference

Measure taken by individuals → competition law

Art. 101:

Art. Prohibits undertakings to infringe comp. within the ter. of c.u. by agreement or by practising. It only concerns about undertakings. Possible effect bile olsa comp. (it falls under the scope of art. 101)

Undertaking → broad sense : defined by European court of justice. Because there is no definition in art. 101

Türk hukukunda tanım vardır. Ankara ant. olduğu için customs union bizim hukukumuzun bir parçasıdır.

Today we are going to only discuss how ECJ defined the term ‘’undertaking’’

Borçlar Hukuku Özel Hükümler 2 Ders Notu

6 Şubat 2012

Kira Sözleşmesinin Sona Ermesi

Kira sözleşmesi iki kanun bakımından son bulabilir. (1) Borçlar kanunu bakımından. Bir kere borçlar kanunu 6570 sayılı kanunun uygulanmasının kabil olmadığı yerlerde uygulanır. Ama borçlar kanunun bazı hükümleri hem kendi alanına hem de 6570 sayılı kanunun alanında uygulanır. Bunlara ne diyorduk biz? à Ortak hüküm diyoruz. İşte kira sözleşmesinin sona ermesi ile ilgili hükümlerden yani borçlar kanunun hükümlerinden bir kısmı ortak hükümdür. Mesela BK 256. maddesi. BK 256’yı kiracının özenle kullanma borcu vesilesiyle görmüştük. O ortak hüküm mesela. Yani hem orada hem burada uygulanır. Yani YBK’nın 256. maddeyi karşılayan hüküm hem adi kirada uygulanır hem konut ve iş yeri kiralarında uygulanır. Mesela bir başka ortak hüküm, temerrüttür. Yani kira bedelini ödememe halinde temerrüde düşmesi ile ilgili hükümdür. BK 263. maddesi. Bir başka ortak hüküm; 264. maddedir. Yani haklı sebeple fesih maddesidir. Bu haklı sebeple fesihle ilgili 6570 sayılı yasaya tabi yerlerde de uygulanacağını söyledim ama bütün yazarlar bu fikirde değildir. Bu konuda tartışma var. Bazı yazarlara göre, ortak hüküm değildir 264. madde. Fakat Prof. Dr. İsmet Sungurbey hocamızda aynı görüştedir. Ama bu tartışmalıdır.

Borçlar Hukuku Özel Hükümler 1 Ders Notu

Bu notu yayınlamakta tereddüt ettim çünkü hocamız çok olumlu bakmıyordu vakti zamanında, ancak akademisyenliğin de getirdiği yüksek anlayışına sığınarak, o zaman söylediği gerekçeler geçerliliğini yitirdiği için herkesin faydalanması gerektiğine karar verdim.

Satış Sözleşmesi

Satış sözleşmesinin ne olduğunu, kimin nesi olduğunu BK söylüyor bize. Bakınız BK madde 182, satış akdinin ne olduğunu açıklayan madde.

O halde satım bir sözleşmedir. Nedir bu sözleşme? à Satıcı, bir bedel karşılığı malın mülkiyetini nakletmek ve teslim etmek; alıcı ise paranın mülkiyetini yani bedeli ödemek borcu altına giriyor.

Satış Sözleşmesinin Unsurları:

1) Satım Konusu:

BK satılan maldan bahsediyor. YBK 207. madde ile başlıyor satım. Peki, bu satış konusu nedir? àBir kere iki şey olabilir. Ya taşınır olur ya taşınmaz olur. Bunun dışında taşınır mal ve taşınmaz mal dışındaki değerlerde satış konusu olabilir mi? Mesela bir hak bir alacak satış konusu olabilir mi? à Genellikle kabul edildiğine göre maddi değeri olan her şey satış konusu olabilir. Hatta doktrinde dedikodunun bile satış konusu olabileceğini iddia ediliyor. Ama tabi kişilik hakkına aykırı bir sözleşme BK 19, 20. maddelere göre geçersizdir. Ama kişilik haklarına örselemeyen bir dedikodu bir maddi değere sahip olup satılabilir. Bu arada hak ve alacaklarda satılabilir. Tabiî ki satış konusu satılabilecek bir malsa olur bu sadece. Mesela bir camiyi satamazsınız. Çünkü özel mülkiyete konu olan ve olabilecek nesneleri satabilirsiniz. Mesela alacak ve hakkın satımı için yapılan işlem alacağın temliki vaadidir. Alacağın temliki bir tasarruf işlemidir, oysa satım sözleşmesi ise bir borçlanma işlemidir. O halde temlikin sözleşmesi alacağın temliki vaadidir. Alacağın temliki bir şekle tabi iken ATV ise şekle tabi değildir. Alacağın bağışlanması da şekle tabidir. Eğer alacağın temliki vaadini ivazsız olarak yapacaksanız madde 238 hükmüne göre yazılı şekle tabidir çünkü bağışlama niteliğine girmiş olur ivazsız ATV. Ama ivazlı ise şekle tabi değildir.

Sermaye Piyasası Hukuku Ders Notu

Sermaye Piyasasının Çok hızlı değiştiğini belirtmekle beraber (tarihleri var) kısmen yeni sayılabilecek bir ders notu.

19 Eylül 2011

Geçen hafta: Bu derse ilişkin baştan sona bakabileceğiniz bir kitap yok. Çünkü SPH çok kapsamlı bir hukuk dalı. Ve çok farklı konularını içeriyor. Dolayısıyla tüm bu konuları içeren SPH konularını içeren bir hukuk dalı olamaz. www.spk.gov.tr  ‘ye bakınız. Çok tebliğ var ve bu adresi çok kullanacağız. BU söylenen tebliğleri mutlaka yanınızda getiriniz sayın bayan. Mevzuatı çok değişen bir dal. SPK’nın haftalık bülteni bedava ve üye olursanız size her hafta değişikliklerle ilgili bir duyuru geliyor.

Belli konulara ilişkin bazı kitap önerilerinde bulunacağım. Ama onun dışında kayıtlı sermaye sistemi denildiğinde tabi ki şirketler hukukunda biraz bilgi var ama yeterli değil. Spesifik olarak bu konuya ilişkin yazılmış bahtiyar hocanın kitabı var ama yollama yaptığı tebliğ tamamen değişti. O yüzden takip edeceğimiz şey kitaplar değil ders ve ders notu gençler. Kamuya açıklık ilkesi çok önemli bir konuymuş bu arada.

Deniz Ticareti Hukuku Ders Notları

 15.09.2011

Deniz Ticareti Hukuku

Gemilerin denizde yaptıkları kazaların ya da seferleri sırasında meydana gelen uyuşmazlıkların çözümü için konulmuş özel kurallar deniz hukukunu oluşturur. Deniz ticareti hukuku ise bunun bir bölümüdür. Özel’den kastımız hususi demektir. Özel hukuk kuralları değildir, içinde kamu da özel hukuk da mevcuttur.

Deniz hususi hukukuà gemiler üzerinde ayni hakların tesisi hakkındadır.

Dersin kaynakları; YTTK 5. kitap deniz ticaretine ayrılmıştır. Kabotaj kanunu, deniz iş kanunu, denizde zapt ve müsadere kanunu… (müsadere: kamu tasarrufu aslen iktisap oluyor. Bu da mülkiyeti sınırlayan ayni haklardan arınmış olarak mülkiyetin geçmesidir.) Limanlar kanunu, denizde can ve mal koruma kanunu, Sahil güvenlik koruma kanunu, denizcilik müsteşarlığı kanunu (deniz müsteşarlığı ulaştırma bakanlığına bağlıdır) deniz çevre kanunu.

Bayrak mülkiyete tabidir, kiralayan kendi bayrağını takamaz. Mülkiyet hakkı kiminse onun bayrağı takılır.